Cene Bitcoina so se v letu 2018 dvignile v 2000-odstotnem razponu, kar se je spremenilo v nekaj, kar finančni strokovnjaki niso mogli več prezreti.

96% ekonomistov, ki jih je intervjuval Wall Street Journal, meni, da bitcoin in druge kripto valute doživljajo špekulativni mehurček, ni pa jasno, kdaj bo ta mehurček počil. Ob trenutni stopnji rasti bo zmožnost vzdrževanja vseh računskih procesov, ki jih potrebuje Bitcoin, porabiti toliko električne energije kot ZDA v tem letu 2019. Zaskrbljujoče, kajne?

Virtualne valute ali kripto valute se vsak dan bolj uveljavljajo, ljudje jih začnejo uporabljati in izgubljajo strah, vendar v svetu z naraščajočim povpraševanjem po energiji in hitrejšimi podnebnimi spremembami, kaj pa resnični stroški energije za te valute? vprašanje.

Vpliv Bitcoina na okolje

V zadnjem članku, ki ga je objavila banka ING, je navedeno, da bi elektrika, potrebna za operacijo Bitcoin, lahko hišo napajala cel mesec.

Kako je mogoče, da porabi tako veliko količino energije? Glavni ekonomist ING-a Teunis Brosens to poskuša razložiti tako: "Zavarovanje in izvajanje preverjanja transakcij je drag posel, celovitost omrežja je mogoče ohraniti, če dobrosrčna vozlišča nadzorujejo večino računalniška moč, […] Skupaj bo prevladovala v postopku preverjanja (rudarjenje). Da bi se preverjanje (rudarjenje) zgodilo, algoritem preverjanja zahteva veliko procesne moči in s tem električne energije. "

Lahko vas zanima tudi. Zakisanje oceanov: vzroki, posledice in rešitve tega človeškega odtisa

Brosens je opravil tudi primerjavo z električno energijo, ki jo zahtevajo bolj tradicionalni načini plačila, kot so kreditne kartice: Bitcoin stroški energije so v nasprotju s plačilnimi sistemi, ki si lahko privoščijo delo z zaupanja vrednimi kolegi. Na primer, Visa porabi približno 0,01 kWh (10Wh) na transakcijo, kar ustreza 20 000-krat manj energije v primerjavi z isto transakcijo v Bitcoinu. "

Podobno mnenje je izrazil tudi Digiconomist Alex de Vries. «Mislim, da je to velika težava, […] V bistvu porabimo na tisoče krat več energije za nekaj, kar lahko že zdaj storimo: že lahko opravljamo transakcije, bitcoin nam ni treba uporabljati, če zaupamo svojemu trenutnemu sistemu. Ne vidim, kako bitcoin v tem trenutku upravičuje svojo porabo energije, saj ima večina ljudi določeno raven zaupanja v trenutni sistem, "je dejal za Futurism. Na trenutni ravni aktivnosti Bitcoin porabi več teravatov na leto kot Danska. Če bi ohranili trenutno stopnjo, bi leta 2020 porabili več energije kot danes ves svet.

Po drugi strani je treba poudariti vsaj nekaj stvari:

Ni natančno, kako natančne so razpoložljive številke. Na primer, investitor v kripto valute Marc Bevand pravi, da indeks po njegovem mnenju precenjuje porabo energije za 1,5 do 3,6-krat. Stan Schroeder iz Mashableja je pred kratkim postavil veliko vprašanj glede trenutno razpoložljivih napovedi.

Alex de Vries iz Digiconomista trdi, da je težava sistem, ki se trenutno uporablja za preverjanje Bitcoin transakcij, ki mu pravijo "dokaz dela". "Test deleža" in "izgorevalni test" sta alternativni možnosti, ki bi ju lahko izvedli, kar bi bistveno spremenilo sistem Bitcoin, vendar bi po mnenju De Vriesa pomenilo tudi 99,9-odstotno znižanje potrebna energija. «Blockchain tehnologija na splošno ni učinkovita, […] Zasnova ni učinkovita, saj če imam transakcijo, je ne bo centraliziran sistem pregledal niti enkrat, jo bomo pregledali. na tisoče krat po vseh razporejenih vozliščih v omrežju, «je dejal De Vries.

Morda vas bo zanimalo tudi. Kako lahko uredba EcoDesign 2022 pomaga izboljšati razmere proti podnebnim spremembam

Kot je poročal Timothy B. Lee na ArsTechnici, bi se morala energija, ki se uporablja za rudarjenje Bitcoin, dolgoročno zmanjšati. Razlog je v tem, da je Bitcoin omrežje konfigurirano za samodejno prilagajanje težav pri rudarjenju, da se zagotovi čas, potreben za izdelavo novega bloka, 10 minut. Glede na to, da se nagrada v smislu bitcoinov v vsakem bloku nenehno zmanjšuje in naj bi leta 2020 dosegla 6,25 bitcoinov, tudi prihodki rudarske industrije naj bi upadali. To bo posredno zmanjšalo porabljeno energijo.

Odmik od fosilov kot vira energije za rudarje kripto valute bi pomagal omejiti stroške za okolje, zato nastaja vse več sončnih in hidroelektričnih rudarjev.

Tak primer je HydroMiner s sedežem na Dunaju. Zagon, ki je v Avstriji uporabil strežnike kripto valut, ki so v odstranjenih hidroelektrarnah uporabljali alpske tokove in prek cevovodov uporabljali alpski tok, da bi ohranili strežnike hladne. "Če bomo energetski problem rešili na ta način, bo več sprejemanja blockchain," je za Bloomberg povedala izvršna direktorica podjetja Nadine Damblon.

Na splošno še vedno ni jasno, kako se bo trg razvil in kako bi se lahko izboljšal sistem rudarjenja s kripto valutami. Jasno pa je, da na tak način stvari niso trajnostne za naše okolje.

Čeprav ne maram katastrofalnih, vendar menim, da bi vsa ta energija lahko bila namenjena bolj uporabnim vprašanjem za človeštvo, kripto valute niso slaba ideja, a kljub temu ni čas, da jih uporabimo zaradi visokih stroškov okolja.

Morda vas zanima tudi .. Vetrna energija. Kaj je to in kakšne so prednosti in slabosti

Seveda, če bi energijo pridobivali iz čistih virov, bi to lahko bila odlična možnost, vendar imamo še vedno veliko krajev, ki proizvajajo energijo iz fosilnih goriv, ​​kot je premog, da porabijo toliko energije za nekaj, kot je preprosta denarna transakcija.